(教育问答）环球时报社评：异地高考需要改革与发展并进

如何才能解决异地高考的问题？有没有有效的方法？环球时报评论说，异地高考需要和改革发展齐头并进。

几位非北京考生参加了2013年北京高考网上报名。北京教育考试院昨日回应称，这并不意味着这些考生获得了高考资格。随着2013年高考报名的开始，各地围绕高考发生了一场罕见而激烈的意见摩擦。一个没有获得上海中考资格的外国女孩，在和上海籍的人争论的时候被蝗虫骂了一顿，尤其引起了不少公众的讨论。

异地高考涉及北上广等大城市教育资源的再分配，是一个外国考生和本地报名考生利益的问题。国家没有立竿见影的解决办法，只能在各种意见之间，改革的大方向和现实之间，进行硬平衡。

从方向上看，实现所有考生权利平等应该是大势所趋，北上广等大城市的教育资源应该属于全国人民。但如果这件事拍得太快，一方面大城市的教育资源难以承受，同时也会被报名考生和家长强烈反弹。

目前各地推进高考的主力军来自媒体和互联网。大城市的大部分报名考生和家长都不认为这次改革真的会很快到来。如果他们有这种紧迫感，很可能会有更多的人打破目前的沉默，从而形成不同利益集团之间的激烈冲突。

教育资源的改革调整不仅要重新分配现有资源，还要在改革过程中有大规模的增量资源流入。这个涉及公平的教育改革过程，本质上很可能是中国缩小地区差距的综合发展过程。现在的一些不公平会被改革，相当一部分会被未来的发展淹没消化。

教育资源集中的地方是中国经济社会发展最充分的地方。发达国家带来综合吸引力，吸引更多的高等教育投资，更好的教师，吸引学生报考。有的考生愿意去北上广读书，不仅在那里的学校，在城市也一样。中西部一些省会城市也是大学林立。计划经济时代很有吸引力，但现在那里的许多大学不再那么漂亮了。

很可能是国家自然发展，解决高等教育失衡的最终主战场，但是异地高考改革不能原地踏步。两条战线需要同时行动。异地高考改革给社会带来了希望，在最迫切的领域带来了突破。国家均衡发展越强，教育不公平就越快消退。这两股力量必须尽快汇合。

如果中国的民主进程顺利，社会的均衡发展跟不上，中国就会发生大事。不仅会有激烈的教育冲突，其他不同利益群体之间的冲突也会接踵而至。

有人说民主的发展是在和国家的各种问题赛跑，有道理。然而，更关键的竞争将是民主进程和社会均衡发展之间的竞争，两者的进步是国家可持续发展的基础。许多发展中国家在发展中失去了民主，陷入了国家解决问题能力的崩溃。

建议北上广等大城市提出异地高考改革的路线图和时间表，坚决推进问题的解决，把握节奏，给当地户籍考生和家长留下时间和空.这个问题必须实现全国考生和家长之间的相互理解与和解，舆论也要鼓励理性，而不是强行把异地高考难题变成不同利益群体之间的摊牌，以此类风险做赌注，创造突破，促进公平。

最近几起各地围绕高考的摩擦，都有一定的火药味，应该会给舆论圈带来政府不同的警惕。

【/s2/】更多精彩内容请看题目:异地开高考有多远？[/s2/]