(教育问答）异地高考当然是好事 却不是件容易的事

解决异地高考的重要性怎么强调都不为过。当然，开放异地高考是一件好事，但也是一件难事，各方利益需要平衡调整。中国教育科学院研究员褚赵辉也有自己的观点。

据媒体报道，各行各业的人不仅意识到异地解决高考问题的重要性，而且也在努力解决，这是一件好事，但并不容易。非现场高考是一个植根于社会发展不平衡，涉及改革和利益再分配各个方面的重大问题，不仅需要很长时间才能逐步解决，也不能实现绝对公平。对于涉及面广、规模巨大的高考来说，如何改变可能会让一些群体觉得不公平。

此前有相关专家指出，异地高考无非是为考生提供平等的受教育机会。为了从根本上解决这个问题，改革招生制度可能是解决免费教育均衡的根本。

12月4日上午，国家教育发展研究中心教育体制改革研究室主任汪峰在嘉宾网络教育频道谈到了这一观点，也赞同这一观点。他说，这个问题也进行了调查，包括教育规划纲要在内的理想情况已经明确，学校自主招生制度是高考改革的一个目标。大学录取不是看你来自哪个省，而是看学校的录取标准，比如学习成绩、质量评价、学业考试等作为主要参考指标。地区因素是一个平衡因素。比如某学校挑选了一批学生进来，发现挑选出来的都是发达地区的学生，因为他们的基础教育条件比较好。考虑到平衡因素，他们有意识地从偏远地区、贫困地区和农村地区招收更多的学生。政府在政策上也应该考虑这一点。

与此同时，中国教育科学院研究员褚赵辉表示，高考改革的一个重要目的是促进考生深造机会的平等。目前，全国平均录取率超过70%，稳步推进异地高考，更广泛地推进自主招生，建立开放、透明、专业的招生制度，有利于实现更大范围的教育公平。

楚赵辉认为，大学和考生应该是一种恋爱关系。也就是说，高校选择自己值得培养的考生，考生也选择自己喜欢的学校。要实现这种完全自主招生，自然没有必要在全国各省市分配指标。

学校实施自主招生存在诸多矛盾。说到自主招生，汪峰是心有余悸。如果以后有试点，只能一点一点来。但是相对于现在异地开放招生考试、设置门槛的方式，我们所说的招生制度改革更难看到立竿见影的进展。

就像他说的，有些人异地高考会得到好处。自主招生虽然是解决根本问题的办法，但一时半会儿很难实行。汪峰说，如果长期实行异地高考，作为打破免费教育平衡的一种方式，永远不会完全像我们理想中的一些国家那样，想去哪里报名就去哪里报名。

楚赵辉认为，今后的长期发展目标应该是实现高校的完全自主招生。他说，今后高校要建立更多考试相对一致的专业队伍，但权重不能超过20%和40%。但目前国内采用的招生方式不是专业方式，招生权掌握在行政部门手中。国家统招统聘的招生制度要改，靠分配指标原则上不好。

【/s2/】更多精彩内容请看题目:异地开高考有多远？[/s2/]