(教育问答）父亲是一种程序，发明以来就有不少bug......

精神分析学家鲁格·赵佳在《父性》一书中指出，欧洲文明从古希腊开始解决父亲的危机。

【/h/】从他的书中可以看出，整个文明史都是以“父亲制度”为基础的，甚至美国的崛起都与新教背景下的父权制有关。

众所周知，美国开始再次衰落，但美国衰落而不衰落已经成为当代历史的一条规律。

原因似乎和“父亲”是否被支持有关。

现代美国经历了两次父亲缺席的大危机，一次是工业革命，另一次是第二次世界大战。

据说美国曾经是欧洲的工厂，就像中国现在是世界工厂一样。

当美国男人不得不离开家庭去工厂工作时，大量的美国留守儿童出现了，就像今天的中国一样。

这是第一波“父亲不在”。

第二波“父亲不在”是二战、越南战争等一系列战争造成的。男人上战场，有的永远不在。

【/h/】父亲不在的直接后果就是家庭解体，美国的离婚率一直在持续上升，直到90年代达到顶峰。

家庭解体带来了很多社会动荡，当然毒品和暴力是最熟悉的。

药物滥用和暴力的根源在于几代男孩无法认同他们的父亲。这些“无父之子”长大后，对文化影响最大的是以下两个方面:

他们创造、支持和加强了消费主义文化，并将其传递给下一代。

这个“父亲”在婚姻市场上严重失信。

【/h/】如果这种情况持续下去，美国国民的精神状态将展现出鸦片战争时期中国人的样子，他们离“北美病夫”的帽子也不远了。

到了1990年中期，美国政府和很多非政府组织开始努力改造这场父辈危机，开始做很多事情。

【/h/】然后，即将下跌的美国再次崛起。

这不是美国社会第一次拯救父亲危机。在美国资本主义早期，妇女和儿童被允许工作一段时间。

母亲和孩子挣的钱比父亲多得多，这进一步加剧了父亲不在身边的危机。

于是，一系列的法律和道德手段保证了父亲身份的传承，进而开始了美国衰落而不倒、衰落而崛起的循环。

美国对父亲的最新一轮支持是在2006年，当时美国政府颁布了一项法律，每年有1.5亿美元专门用于支持“健康的婚姻和负责任的父亲”。

其中，5000万美元专门用于宣传和宣传“父亲”的作用和重要性。

所以，近年来，我们可以看到，从发现到好莱坞，“好爸爸”的形象正在经历新一轮的发展和建设。

这种“美国文化”几乎无法抗拒，因为它抓住了社会建设的关键——“夫妻关系”、“父子关系”，就像中国的儒家文化一样。

儒家文化之所以现在无法传播，其中一个原因就是它已经成为了学术，成为了一种学术话语，却脱离了它原本的权力链条——父权制——君权——神权。

从这个角度看，于丹可能比那些批评于丹缺乏学术的人更接近儒家的初衷。她把儒家道德话语权的触角直接伸向家庭关系，而不是在学术研究的荒芜沙漠中掉头。

无论在中国还是美国，“父亲”都是一种技能，一种艺术，一种修行。

作为儒家，他的精神实践是“修身-齐家-治国-平天下”。

一般来说，如果你是儒家，首先要做的是保证家庭稳定，也就是做一个“好爸爸”。

“父亲”是一种程序，自发明以来就有很多bug

“父”是一种程序，也是最早的符号认同系统的程序。

这个程序从发明那天起就有很多bug。它们被称为“父亲悖论”。

这个悖论是这样的——一般来说，“父亲”的身份包括四个组成部分:支持、保护、管教、说教、胜利。

也就是说，如果你想成为一个“父亲”，你最好去做:

能挣钱养活老婆孩子，陪伴；(支持功能)

可以保护妻子和孩子免受天灾人祸；(保护功能)

【/h/】能够设定家庭规则，维护家庭结构；(纪律职能)

传递给孩子的生命的意义和价值；(传教功能)

你一定比别的男人强，或者至少比你妈妈强。也就是说，如果你是男的，你一定很男人。(胜利功能)

【/h/】养育、保护、管教这前三项功能其实是母亲的天职，所以父亲至少75%的功能是作为“辅助母亲”而存在的。

这就是为什么有些学者怀疑父权制其实是女性发明的，因为它赋予了女性“消极的权力”。

女人确实给了男人看似美好的“父权制”，同时女人也获得了“消极权力”，也就是说不赚钱的权力，撒娇的权力，谴责男人不负责任的权力。

当然，这种片面的观点很可能不符合事实，“父权制”至少应该由男性提出，女性投票。无论男女都无法发明一个文明的制度，这个制度流传了几千年。

现在很多人说“好爸爸”，准确的说是“长得像好妈妈的爸爸”。

【/h/】“好父亲”和“坚强而胜利的父亲”的形象是冲突的。

阳光灿烂的日子里，父亲不在，但那个父亲是一个胜利的战士，也只有这一点赢得了孩子的尊重和认可。

【/h/】就像《教父》里的老教父，虽然是黑社会老大，但是他赢了。当他面临失去“胜利者”的位置时，他的儿子迈克尔会立即从一名爱国士兵变成一名年轻的杀手，捍卫他父亲的产业、地位和荣誉。

孩子，尤其是儿子，总是期待“我爸爸比你爸爸好”。这是他童心未泯的基础。特别是，孩子们期望他们的父亲比他们的母亲更好。

比如电影《驾驶课》里的那个少年，听到父母离婚，最让他气愤的是，“爸爸，作为一个男人，你怎么能让她甩了你而不是你甩了他呢？”

对于孩子来说，“胜利功能”是如此重要，以至于他们根本不在乎父亲是不是违法赢来的——从某个角度来说，这是贪腐官员和黑社会大佬络绎不绝的一个家庭无意识根源。

虽然法律制度不容许他们，但在子女或妻子眼中，他们是家庭的英雄。虽然WINNER进了监狱，但他给这个家庭留下了无限的财富。

从这个角度来说，他就是这个家族的悲哀的普罗米修斯。

因为胜利的作用直接决定了男人的价值感，所以大多数男人宁愿牺牲支持、保护、管教、说教四个方面，也不愿意放弃“WINNER”的男性外貌。

他们想出的解决这个“父亲悖论”的办法就是给钱！

需要加注吗？我可以给你找个保姆。你想要六个还是八个？

需要保护吗？我可以雇六个保镖，三条藏獒。

……

正好，现代社会可以提供这种需求的满足。

【/h/】我在内环高架上看到一个武馆的招生口号是“你安心赚钱吧，孩子，我们来管管！”

“缺席的父亲”可能是人类在父亲职能演变中无意识的共谋。

“缺席父亲”在美国历史上百年来一直集中在富人阶层和穷人阶层。

富阶级的父亲缺席的原因是因为他的父亲努力成为一个“胜利者”。

看起来不符合教育心理学和发展心理学的规律，但确实符合终身发展的规律。

一个朋友告诉我，“父亲给孩子最好的爱就是他忙碌的背影。”

这位朋友已经50多岁了，他已经变得像他的父亲一样，一个缺席的父亲，但却是一个胜利的人。

让一个6岁的孩子选择，他会选择父亲不缺席做一个“好父亲”。但是到了16岁，他发现父亲是个穷人，是个软蛋，事情就不一样了。

【/h/】虽然支持、保护、管教、说教这四个方面很重要，但你或多或少可以用钱买到。但是，“WINNER”只能自己做。在成为WINNER的过程中，有可能赚到很多钱，雇佣其他人承担支持和保护的职能。

这是男人在进化过程中的选择。他们更愿意成为“WINNER”——在当代社会，也就是“富人”——在没有其他父亲职能的情况下，将这些职能转移给他们的母亲，或者外包给其他人。

因此，这种bug需要父亲自我修复，学习育儿知识，认识到父亲陪伴的重要性，平衡工作与家庭，陪伴孩子与马宝共同成长。

不要让孩子成年后对父亲没有记忆！