(教育问答）李承鹏：《铃铛下的狗》 好的教育就是独立思想的教育

李的新浪博客《铃铛下的狗》中，李谈到了教育，批评了当今中国的特权、生二胎的特权、拼爹的特权等等。李在文章中总结说，好的教育就是独立思考的教育，就是不听别人的钟声而大声疾呼的教育。以下是本文原文。

贝尔下的狗李程鹏

巴甫洛夫有一只狗，它一叫就喂它吃肉，一叫就喂它吃肉& hellip& hellip久而久之，按铃的狗就流口水了。这是经典条件反射。我一直想知道给人们做这个实验会是什么样子。看完《肖申克的救赎》，才知道这就是黑瑞德。老芮坐了40年牢。每次上厕所都要向军官报告。出狱后去超市上班，每次上厕所都要向警官汇报。不然就尿不出来了。

那句台词真棒。监狱里的高墙真的很有趣。刚进监狱的时候，你讨厌周围的高墙。渐渐地，你习惯了生活在它们之中，你最终会发现自己不得不依靠它们来生存。这就是制度化。

可见美帝也有制度化和实验室，这是人类社会的共同特征。只是我们的地方太大了，整个地方都是实验室，分分钟训练。摆摊的时候一定要看六路，听八方，谨防城管大哥；公务车压双黄线直冲，你却要怪自己太胖；女儿被强奸，你跪在法庭上哭诉不公，却因扰乱公共秩序被劳动教养& hellip& hellip我们每天向局长汇报，每个人心里都有一个铃铛。为了生存，我们训练有素。

我想写这篇文章很久了。经常看到一些朋友批评中国人自私懦弱，不恨特权却恨得不到特权，不恨特价却恨得不到特价。事情发生的时候，他们不走法律程序，但首先想到的是找关系& hellip& hellip我觉得这是真的，我也是其中之一。但这只是真相的一半，另一半是人类都是自私贪婪，梦想被特权。如果没有制度约束，你会高价送一瓶茅台，然后送一个艺术团成员给美国人。如果他用对的话拒绝我，他不是那种荡妇，他一定是个神经病。有朋友爱说中国人穷，活该被奴役。然而，从巴甫洛夫的理论来看，这是不合逻辑的。不管哈士奇，苏沐，还是中国园林狗，如果你想每天都按门铃，那你就得哭。所以，这个国家能进步的，不是带头摆脱自我贪婪的人；而是先把实验室改了，这样才能提高人的素质。

这是最大的实验室。我们每天都听钟声。在路上开车，最顺畅的是公务用车和军车，脑隙会逐渐成长为特权交通图。你看信访办公室的门是窦娥和精神病。如果你不是真的相信哆啦a梦，你就会知道，世界上最大的如意门，是领袖的家；你家孩子天天喝毒奶吃地沟油，为了物种保护你肯定要做公众人物& hellip& hellip这些都是经过训练的，与思想境界无关。人是趋利避害的动物。你做什么他就做什么。如果你让他知道如何保护自己，他就会保护自己。

中国的特权越来越差。以前每天吃一顿饱饭是特权，现在每天吃一顿安稳饭是特权。以前生二胎是特权，现在生二胎是外地人的特权。于是大家都去拼爹了。你可以拼写出来，你还在思考怎么拼写，人们正在拼写米歇尔·普拉蒂尼& hellip& hellip

在这种训练中，特权会给人带来希望和恐惧。例如，越秀武装部队政委方郭达是否殴打了南航空妹子，但载有一两百名乘客的飞机就像可可西里无人区，没有中国人站出来作证。最后好多班非洲学生证明政委确实捏& hellip& hellip想到跳西湖救人的是乌拉圭女孩，帮助街上受伤老人的是美国女孩，哀叹中国人自私懦弱的是朋友。但我想我不是怪中国人，而是怪实验室。当正义总是被惩罚的时候，只要一伸手想帮忙，就得帮一辈子。这个时候，最好的选择就是保持沉默，静观其变。人性有弱点，决定人行为的是制度，就像实验室决定狗而不是狗一样。

我想我已经说得够清楚了，但是有些人很生气，来说我侮辱中国人是狗& hellip& hellip这个场景很有意思，我花了很长时间才想通，这只是贝尔训练的一部分。

有些人成了自己的实验室，自己的铃铛。再这样下去就又回到老话题了，什么样的政府决定什么样的人，反之亦然。由于我被铃铛训练多年，也是资深狗，所以还是要换个思路来阐述自己的观点。回到美国人的《肖申克的救赎》，那个监狱里有美国人，意大利人，黑人，白人，黄种人& hellip& hellip入狱的原因和性格大相径庭，但监狱严格执行同一标准，最后不同的人变成同一个人，向局长报到，否则不会有尿。你说监狱决定犯人，还是反过来？当然安迪也是其中之一。他挖啊挖，最后用藏在圣经里的锤子挖了一个大洞，跑了出去，终于看到太平洋的海水和他梦里一样蓝。

辛苦了，安迪总会挖个坑，先跑出去。所以现在看新闻联播寻找快乐的人越来越少，微博寻找真相的人越来越多。像我这样的批评者必须承认，这个国家比几十年前更加开放，否则我现在可能要向行政长官汇报。但钟声还在，它的后果是，有人敢上街砸同胞的尼桑车，却不敢在飞机上作证；而且香港的大街小巷都是尼桑车，每次保你钓鱼，你都在最前线，更别说作证了，连专门的资本都敢查。

说到香港，我想到最近发生的事情。最后想和大家分享一个故事。经过冉云菲先生的介绍，我认识了一个90后的成都男孩，他刚刚去香港中文大学读书。他告诉我:前段时间学校单方面决定更换原食堂团队，承包给另一个。于是学生们愤怒了，学生们天天贴海报，严厉批评学校侵犯学生权利。他们认为只有学生自己有权决定学生的事务，并呼吁抵制学校的武断决定& hellip& hellip学校看到了就收回去了。这位成都男孩兴奋地告诉我，许多参加抵制活动的学生来自mainland China。我甚至没有想到这样的经历会发生在过去，但这次我不仅做到了，而且做到了。学生还是那些学生，但是已经离开实验室了。这几乎可以解开我们长期争论的谁决定谁的谜团。

在我看来，那些学生可能并不认为食堂做的菜是最好的。他们只是不想成为铃铛下的狗。他们一按门铃就吃肉，一按门铃就流口水& hellip& hellip在我看来，这是一种好的教育，一种好的教育，一种独立思考的教育，一种让别人按门铃而不让他们流动的教育。