(教育问答）每一个直男癌的身体里，都装着一个被勒令“不许哭”的小男孩

无论你是男是女，无论你养的是男宝还是女宝，都必须熟悉以下教育方法:

“你为什么哭得像个女孩？”

“一个男人每转一圈都在哭什么？”

“男人和男人都会流血而不流泪！”

【/h/】我们公司连韩哥都用积木打飞机，最后还是被别人弄坏了。哭的时候自然被一个小哥哥嘲讽:“男生哭就哭，韩梅一定要笑你。”其实韩梅并没有笑的意思，但是韩哥的表情可以说是很委屈。

我们很多人(尤其是男人)自然会教男生“别哭”，但很少有人会去琢磨:男人为什么不哭？那我的模型飞机就很难坏了。不哭就一定要忍住吗？是不是要到处打人发泄暴力才能算牛b？哭起来丢人吗？哭不坚强？哭不是男人吗？

【/h/】其实这种看似散发着硬汉荷尔蒙的教育模式，仔细想想根本就是不合理的。教男生压抑和回避自己的感情，让自己不懂得表达，不敢发泄自己的情绪，不能感同身受别人的情绪。这样的宝宝怎么才能高情商的长大？

每个成年男性的直男癌症都是从小时候的那句“别哭”开始的:

因为不哭是强者的象征，所有认为自己会哭的女生都是弱者，完全不讲道理。

【/h/】作为一个男人，阳刚之气喷薄而出，我总是做出“我会支持你”的恋爱宣言，活着之后把一个大少妇耽误成了只能在买买里买的怨妇罗子君。

【/h/】因为充满了性别优越感，她嘲讽女司机，调侃女医生，认为30岁不结婚就没人要女人了，家务都要她做。(当然这种人很容易活成大龄单身狗)

【/h/】但万一他们结婚生子了，新一代直男毒瘤每分每秒都会跟着来，因为他们这样教育儿子:哭吧哭吧，你干嘛像个娘们？

【/h/】虽然吐槽直男癌很爽，但是每一个养男孩的马妈都不希望自己的宝宝以后成为吐槽的对象。所以是时候让我们认识到以下问题了:

没有人天生就是直男癌。

充满大男子主义的男人自己也可能是受害者。

在男女不平等的环境下，受到不公平对待的不仅仅是女性。

“男人不许哭”只有短短的六个字，但背后的教育理念却值得一遍又一遍的喷:打压男生，不尊重女生，让男生通过歧视异性来获得自己的优越感，从而达到硬汉的“痛并快乐着”的错觉，但内心往往是脆弱的。扮演赫敏的艾玛·沃特森曾在联合国的一次演讲中说了实话:

“我看到年轻的男孩即使患有精神疾病也不敢寻求心理医生的帮助，因为他们害怕自己不是‘有男子气概的男人’——事实上，在英国，自杀已经成为20-49岁男性的第一死因，比交通事故、癌症和冠心病造成的死亡还要多。我看到男性因为对男性成功的扭曲理解而感到脆弱和没有安全感。男性没有从性别不平等中受益。”

你看，男女都背负着性别偏见。所以有朋友说得好:不要让男生哭，和旧社会一样蛮横，一样有性别歧视，“女生在家就嫁给老公教孩子，出来露脸”。所以艾玛认为是时候改变我们对性别的刻板印象了-

【/h/】如果男人为了被认可不再强势和好斗，女人就不需要被迫逆来顺受。

如果男人不再被迫控制一切，女人也不再被迫控制一切。

男人和女人都可能敏感；男人和女人都可以坚强...

只有弱化一些不必要的性别界限，男孩和女孩才能突破性别偏见，追求生活中更多的可能性。瑞典有个男女平等的幼儿园，教育理念也就那么几个，让我羡慕不已:

【/h/】所有玩具不分区。男孩和女孩可以玩恐龙、汽车模型和芭比娃娃。

【/h/】书柜里还有现代故事书，而不是固化性别差异的王子公主。

【/h/】男生难过失落的时候，老师会用其他方式引导，而不是让他们忍着过去；

我不会告诉小女孩我不能做太孩子气的事。

【/h/】如果一个女生天生喜欢拆开手表闹钟遥控器，可能是在为工程师以后的工作积累经验；如果一个男孩天生喜欢芭比娃娃，他可能会为未来的服装设计师工作带来灵感。如果打破刻板的性别定义，我们在自己的生活中会有更多的选择。

当然，即便如此，也可能有一堆直男癌症的老年患者想跳出来BB:

你一定是个娘们！

你根本不懂男人！

【/h/】不管你说什么，我就是觉得会哭的男人很懦弱！

然后，我妈最后会牺牲男神乔峰来证明眼泪和阳刚之气没有一毛钱的关系。乔峰被丐帮除名后，仍然得到老兄弟的支持。在金庸的英雄泪里，只有铿锵的热血。你可以看到娘娘腔的影子，把我当成失败者:

【/h/】所谓大英雄不是无所畏惧；但即使内心有那么多无奈，前方有那么多危险，我也坚持做正确的事来成全伟大的正义感。同理，没有伟大的人格，再忍住眼泪也做不了铁血男人。所以，主人公的“热泪盈眶”不会让他的男子汉气概失去一丝一毫，但他的真性情会让人觉得生动。男人不哭，但是有可能像刘备和刘皇叔一样哭。如果你坚持哭闹宝贝做不了大事，我只能给你一个回复:“男人不止一个。”。

所以，去他妈的“男人是不允许哭的”，哭的彻底彻底一次才能成长为真正的男人。敢于面对自己的喜怒哀乐，懂得尊重别人的喜怒哀乐，你就是男人。