【/h/】目前,一些家长已经和孩子签订了“家政劳动合同”:比如洗碗一次2元,扫地一次2元,取奶一次1元........工作完成后,他们合格,并以现金支付劳动报酬。

这些家长认为这样符合“等价交换”、“公平合理”的原则,具有以下优点:一是可以调动孩子参与家务的积极性;第二,支付家务而不是免费给零花钱。孩子通过自己的劳动挣钱,不会乱花;第三,它可以让孩子理解劳动的价值,增强他们的商品意识。

(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

听了这话,这个说法似乎很有道理。经过慎重考虑,这种做法很值得商榷。

家务不是商品

【/h/】在市场经济社会中,劳动是可以出售的商品。但是,并不是所有的劳动都是商品,比如社会福利劳动,自己家庭的家务劳动等等。,这不是一种商品的形式,而是一种伦理行为。家务是家庭伦理道德范畴内的工作,是有劳动能力的家庭成员的义务。

(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

无论从法律的角度还是从伦理的角度来看,权利和义务是相辅相成、相互对应的。如果你享有权利,你就应该尽你的义务。人从家庭获得生存和生活所需的物质和精神条件,这是他的权利;同时,他也要对家庭尽自己的责任,做家务是尽自己责任的一种形式。

(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

【/h/】所谓“义务”是一种无偿的奉献,不以在履行义务前获得他人的报酬为目的,在履行义务的过程中不要求他人的报酬,在履行义务后不要求任何补偿或报酬。

父母和孩子是一种伦理关系。父母有义务为孩子做出贡献,抚养孩子。包括给经济上依赖的未成年子女零花钱,也是履行义务的一种形式。无论父母未来是否期望依靠子女的支持,是否能得到子女的回报,所有父母都必须无条件地这样做。这是社会赋予父母的责任和义务,不可推卸。

(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

不要让孩子把亲子关系当成“金钱关系”

【/h/】作为孩子,只要有一定的劳动能力,就应该自觉无条件地承担力所能及的家务劳动,履行家庭成员的义务。

让孩子像父母一样做家务,不是让孩子知道劳动的经济价值,而是让孩子通过家务知道家务的道德价值,体验父母为了家庭和孩子生活的幸福而付出的辛勤劳动,让孩子更爱父母。理解劳动的经济价值只能在家庭之外实现。

如果孩子做家务是有报酬的,其实是把家务当成一种商品,父母和孩子进行“等价交换”。父母为子女“做家务”而“付出”,子女通过“出卖”自己的劳动而获得报酬,这将引导子女把亲子关系视为一种金钱关系。

现在的孩子没有钱,他们需要钱,父母有钱,他们有权力控制家庭经济,他们可以用钱“控制”孩子参与家务。以后孩子经济独立富裕了,就不需要参加家务赚钱了,家务最终还是要落在父母身上。

有一个孩子。过年的时候,亲戚朋友送了他很多压岁钱。他有钱花。他父母让他重新工作,他就不干了。他说他“有钱花,所以不需要挣钱”。父母再也不能“请”花钱了。

把家务当成商品会带来无穷无尽的麻烦

就是这么个后果或者小事。但有时候,把家务当成商品和孩子之间的“交易”会导致更严重的后果。

未成年子女没有收入时,父母要为子女支付衣食住行,包括给一些零花钱,这些都是尽父母的义务。如果孩子没有经济独立,就不再免费给孩子必要的零花钱,要求他们通过参加家务劳动来获得,这意味着父母会“自愿放弃”抚养孩子的部分责任。

(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

【/h/】既然父母可以放弃一部分抚养的责任,孩子以后就要学习父母的做法,放弃赡养老人的责任,问题就严重了。

家庭生活方式本身就是一种教育。与孩子签订“家政服务合同”,无形中削弱了父母与孩子之间的亲情,有意无意地强化了父母与孩子之间的“金钱关系”。如果父母与子女的关系完全是“赤裸裸的金钱关系”,那么父母与子女之间的联系“99%也表现在同一个‘现金交易’上”。父母让儿子做什么事,儿子会问:“你给多少?”父母给你多少你就给多少;不给钱,什么都不做。然后,父母有钱,你就是父母;父母没钱,就像陌生人一样。

(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

就像法国著名作家巴尔扎克笔下的高个老人,他的两个女儿与他有着赤裸裸的“金钱关系”。父亲有钱的时候,想尽一切办法接近父亲,讨好父亲,甜言蜜语向父亲要钱。榨干父亲的钱后,他像“榨柠檬汁”一样无情地抛弃了父亲。

(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

老人直到去世才明白。他的女儿那么无情无义,他对女儿不坏是他自己的错。是高老头自己把父女关系变成了冷冰冰的“金钱关系”。他只能喝自己酿的苦酒。

培养孩子的责任感和责任感

【/h/】现在社会上有些人没有最低限度的理论素养,从来不深入思考。他们只是写文章,冒充家教专家,极力主张孩子做家务要有报酬,说是适应市场经济和社会,以培养孩子的商品意识。

其实这完全是误导。

【/h/】市场经济社会,也就是资本主义国家,并不像有些人认为的那样是赤裸裸的“金钱关系”,还崇尚义务感和责任感。孩子做家务应该有报酬的说法,恰恰说明了对市场经济和社会的肤浅和片面的认识。

家长不要轻信一些不负责任的言论,也不要盲从。在家庭中,父母首先要培养孩子的义务感和责任感,这是做人和“打基础”的基本道德品质。

如果一个人对家庭没有责任感,那他就是一个自私的人,不能给别人带来快乐,自己也不能成为一个快乐的人;一个人连家庭责任感都没有,更谈不上社会责任感。

标题:(教育问答)孩子做了家务,家长该不该支付“酬劳”呢?

地址:http://www.dytyjr.com/new/3884.html