【要闻】独家深度解析：海外二流大学值得读吗？

现在很多中国学生和家长[微博]把海外名校作为选择学校的目标，如果申请不成功，也不想考虑其他海外大学。 那么，很多人在对海外大学一无所知的情况下设定了“top10以外”不去的标准，这是名校的情结吗？ 大家嘴里的所谓海外二流大学，到底值得读吗？ 今天，让我们详细分解一下。

我们先按照中国式的想法，用排行榜的方法区分海外的一流大学和二流大学。 例如美国100名后的大学和文理学院、英国30名后的大学、澳大利亚八大以外的大学等。 具体的学校参考以牛学校网为基准，没有进入牛学校网的大学。 本文中我们都被称为海外二流大学。

海外留学[微博]是人一生中最重要的投资。 三四年间，花费数十万美元到数百万美元，投资留学后的收益率成为所有留学生家庭都要反复斟酌的问题。 早期回收“留学价格”实现学业和就业顺利过渡是评价海外二流大学价值的最简单直观的标准。 我们出国到底是为了什么？ 无非是以下两个理由。

----为了接受良好的教育

1 .西方教育与中国的填鸭式教育相比，首先让学生尝试体验，在体验中发现难点，然后在处理难点中积累经验，最后得出结论，那真是自己的研究成果。 西方不太重视“基础知识”的学习，重视学生“创造力”的培养，鼓励思想自由，对自己的言行负责。 老师的作用是，第一是领导，像朋友通常和学生一起讨论问题一样，对学生的疑问总是指图书馆，让学生自己寻找资料，自己评价，尽量不影响学生的自主思考。 独立、自主、疑问、批判精神，这是西方教育持续了几千年的精髓，这才是我们留学的东西，与名校无关！

2 .西方教育体系经过几千年的变革，正因为有统一理念和严格的质量监督管理体系，高校的资源分配才均衡，实力相互接近。 这是因为无论多大的学校，教育质量都是毋庸置疑的。 在升学问题上，海外大学采用的是本国本科毕业的研究生。 除非是哈佛剑桥的常青藤，否则在美国是前20名的本科毕业还是100名以后的本科毕业，研究生的录用是同等的，能左右结果的还是你的学术能力和其他综合能力。

——为了找到一份好工作

海外就业

哈佛牛津剑桥在我们眼里是金字塔顶端的通常存在，但在外国人眼里不太深，所以这在海外公司招聘时没有太有名的学校论，特别是世界500家公司，他们越来越在意你学的专业 以美国硅谷为例，这样的地方在做梦吗？ 其实你知道在硅谷的中国人不是从斯坦福大学和麻省理工大学这样的牛学校毕业的，而是来自圣何塞州立大学吗？ 没错，排行榜上也没有记载的这所学校，输送了大量硅谷所需的人才，除了这所学校的地理位置占据了近水楼台先取月的特征以外，海外企业其实并不那么重视你是否出身名校。

回国就业

与回国就业的海归们相比，除非你真的是哈耶牛剑毕业的学生，无论你是前20人还是80人对使用者来说都没什么区别，很多使用者不想招募已经有多年经验的国内大专生也没有经验的名校海归 如果说企业和公司雇佣所有的身体，工作才是企业雇佣他的目标，企业关心就业者的教育背景，适合只是为了的职务与上述教育背景没有直接的关联性，使用者就需要关心为什么是名校海归

在这里，老查突然想谈印度留学生，是同一个世界的人口大国，中印美国留学的数量也位居首位，说是“强敌”。 年前，印度的留学生人数曾经超过中国。

印度留学的三大优点:

1、研究生院[微博]的研究生很多

2、读理工科的人很多

3、二流大学多

找到亮点了吗？ 印度留学生最重视经济性，是高投入产出比，简称stem的科学、技术、工程、数学系学科是印度学生的最爱。 由于印度科学技术外包行业日益发展，世界科学技术专家最多的10个城市中，前4个位于印度。 这个国家的程序员数量已经超过了美国的硅谷。 考虑到将来的就业和学费，印度留学生不会盲目选择被光环包围的名校，他们希望从将来就业的角度选择专业和学校。

因为关于海外的二流大学到底是否值得读这个问题，总是调查的答案是“值得”。

很多学生很在意家人和朋友的同意和自己的面子，才认为留学读“连名字都不知道”的海外二流大学绝对是贬值的。 这个想法无视了一个事实，把选择学校和接受教育的核心出发点弄错了位置:从以自己为核心变成了以别人为核心。 这件事就像人喝水喝冷暖一样，别人怎么看都不重要，重要的是自己能得到什么，有名的学校确实很有魅力，但必须考虑自己的能力和学习能力。 不是所有的学生都有名校的潜力。 同样，有名学校的教育方法和理念也不适合所有学生。 如果选择适合自己能力和优势的学校，就能顺利学习，顺利毕业，成为别人羡慕的

(声明:本文只是代表作者的观点，不代表本网的角度。 ）