(育儿百科）鱼翅消费与传统文化无关!

据媒体报道，中国渔业协会近日召开鲨鱼可持续利用会议，称食用鱼翅是中国传统文化，食用鱼翅是对废弃资源的有效利用，是中国节俭美德的体现。渔业协会还将发表白皮书，反驳食用鱼翅导致鲨鱼灭绝的观点，提出拒绝食用鱼翅是对资源的极大浪费的观点。消息一出，引起了强烈反响。

很多网友表示，鱼翅消费与传统文化无关，拒绝吃鱼翅是对资源的极大浪费的理论纯属雷人雷语，有代言利益之嫌。很多网友认为，拒绝吃鱼翅，取决于正确的认识和观念的转变。

与传统文化无关

鱼翅消费真的是中国传统文化吗？网友乔志峰认为是否是传统有待商榷，但肯定不是文化。传统有好有坏，好的是文化，坏的是糟粕；好的要继承发扬，不好的要淘汰唾弃。吃鱼翅不是好传统，即使真的是传统，也不要当宝贝送人。而且，现在的大众也不是那么好忽悠的。

有网友认为，归根结底这是屁股决定脑袋的问题。渔业协会的人会说吃鱼翅不好吗？！

网友子在源表示，7月，国务院有关人士表示，预计三年内将出台文件，规定公务接待不得吃鱼翅，这实际上表达了中国人对鱼翅消费的共识。为什么渔业协会公开反对，喊要鱼翅？诚然，鲨鱼作为一种鱼类资源，在没有明确禁止的情况下，可以适度食用。但无论如何，说拒绝吃鱼翅是浪费，是代表行业利益的丑恶表现。

不要给节俭贴上标签

网友展昭表示，作为水产行业协会，挑战动物保护主义者的底线并不奇怪。然而，抛弃节俭和浪费的观点是令人惊讶的。吃鱼翅节俭？不吃鱼翅是浪费吗？渔业协会把吃鱼翅等同于节俭之德，祖先会痛心。根据你的胃吃，根据你的身体适合你的衣服。长期以来，鱼翅一直与燕窝、鹿茸、熊掌并列。价格很高，是有钱人买得起的美味。那么，吃鱼翅到底是节俭还是浪费呢？

网友子在元指出，根据美国《科学》杂志的统计，有110种鲨鱼濒临灭绝。如果不控制市场对鱼翅的需求，未来10年内，部分鲨鱼种群将完全消失，这将导致部分鲨鱼物种彻底灭绝。因此，渔业协会驳斥鱼翅濒临灭绝。

网友顾德宁表示，鱼翅，被营养界认为是没有营养价值的软骨组织，但中国每年花巨资进口，而且有市场，是不合理的消费行为。

但也有网友指出，既然吃鱼翅已经成为公开辩论，那么辩论双方就有必要厘清科学与道德的界限，区分事实判断与价值选择。我们期待水产行业和环保人士拿出更多的数据和案例，用事实说服公众。我们也期待更多中立的科研机构介入，先避开有观点的研究。